Il y a eu débat...

Même si une modératrice et un avion ont un peu perturbé les choses !

J'ai raté le début du débat de ce soir. J'arrive tout juste au moment où Boisclair ne répond pas à une question très intelligente de St-André... Qu'est-ce que tu fais avec les paradis fiscaux ? Il a répondu plus tard, un peu robotique, qu'il s'attaquerait à la chose, mais n'a pas dit comment...

Impression: Ça ressemble un peu à un match de la LNI avec les applaudissements. Un peu cirque.

Jean-Claude St-André fait passer des bons messages mais rate complètement, mais alors là complètement son coup quand il répond... taxer les paradis fiscaux à la question... La souveraineté dégagera une marge de manoeuvre de 17.5 milliards, quel est votre priorité ?

C'est dommage parce que le débat qu'il veut lancer est réel. On tentera de le faire passer pour un cinglé pour ne pas débattre des questions qu'il pose, double dommage. Il a encore 6 autres débats pour faire disparaître l'image d'hystérique communiste qu'il a dégagé ce soir.

À la même question, quel est votre priorité, Boisclair répète un slogan insipide qu'il a déja répété quelque part, et qu'il répètera encore d'ici la fin. C'est payant les slogans...

Louis Bernard démontre clairement qu'il pense que les pauvres peuvent bien manger de la marde quand le débat porte sur le logement social... On peut pas loger tout le monde.

Toujours au sujet du logement social, pendant que Boisclair se prononce sur la question, Jean-Claude St-André intervient... Tu ne l'as pas fait quand... mais la modératrice lui ferme la gueule. Pas fort. Mais ça nous aide à comprendre mieux que Boisclair est le favori de l'establishment péquiste.

Impression: Pauline m'ennuie terriblement, j'ai hâte qu'elle finisse...

LCN interrompt le débat pour parler d'un atterissage forcé et fait intervenir un expert en aviation qui ne peut pas dire quelque chose d'intelligent, puisqu'il n'est encore rien arrivé. Pendant ce temps on échappe une partie intéressante du débat. L'avion a finalement atterri sans difficulté, mais il en parle encore pendant que je termine ce texte...

Dubuc se trompe de thème dans une question, mais marque un bon coup au sujet de l'immigration... on va leur dire qu'ici ça se passe en francais.

Ils vont immigrer dans un pays indépendant dixit Pauline sur le même sujet. Sauf que Pauline ne dit pas que ce pays indépendant existera uniquement quand les conditions gagnantes seront réunies...

Impression: Pauline est à la chasse de l'appui des partisans de Ouimet et de Dubuc !

Elle fait des belles promesses pour les parents d'enfants immigrés et tout. Évidemment que ça n''impressionne pas, à moins d'être un des experts invités de LCN.

Ici, Pierre Dubuc marque un très très bon point... La dignité de l'être humain c'est d'être capable d'apporter sa contribution à la société et ça, ça passe par le travail. Si vous avez lu la chronique de Michel Auger aujourd'hui, dans la poubelle où il sévit, vous remarquerez... qu'il n'a rien remarqué. Son allusion au passage de Dubuc est véritablement du mépris. À lire absolument... (Je n'ai pas le journal près de moi présentement, mais cette parenthèse sera remplacé demain... si je retrouve la "citation".)

John Parisella, expert invité à LCN, donne Bernard gagnant. Il n'y a que les liens d'amitié qui peut lui faire conclure cette ineptie.

J'ai l'impression que Jean-François Lisée, en parlant de la prestation de Marois, en met un peu plus que le client en demande. Il beurre assez épais dans son analyse. Je n'ai rien noté, mais si vous êtes avec Vidéotron, vous pourrez probablement le ré-écouter... en exclusivité.

Dans une portion des débats, il en vient à cette conclusion... Boisclair a le mieux propagé l'image d'un premier ministre. C'est uniquement ça avec Boisclair... une image !

Le même Lisée trouve que André Boisclair a pris une prise de position courageuse, le déficit zéro. L'expert de droite invité, oublie dans son analyse ceux qui paient le prix de ce déficit zéro... et oublie aussi, les riches qui ne paient pas d'impôt. C'est pour ça qu'il est expert invité à LCN... ne pas voir la réalité.

Finalement, je pensais que ces débats ne serviraient à rien. J'étais dans l'erreur. Il s'est dit des choses quand même très intéressantes. Si dans les prochains débats, la modératrice laisse parler les candidats, on pourra peut-être voir la vraie personnalité de ceux qui veulent devenir le calife à la place du calife !

Guy Vandal